Logo

RAMIRES CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes del beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia anterior y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Actualizacion Seguridad social Reajuste Beneficio previsional Indice Decreto 807 2016 Ley 26 417


¿Quién es el actor?

RAMIRES CARLOS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia anterior. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización, aplicando la doctrina del fallo "Blanco" de la Corte Suprema. Ordenó la actualización de las remuneraciones conforme a la ley 26.417 y otros índices legales. Difirió el análisis de cuestionamientos a los arts. 9 y 26 de las leyes 24.463 y 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que los fundamentos de la Corte Suprema en "Blanco" sobre la inconstitucionalidad de la fijación del índice de actualización por el Poder Ejecutivo resultan aplicables al Decreto 807/2016. Remarcó que es el Congreso quien debe establecer el índice de actualización conforme al art. 14 bis de la Constitución. Respecto a otros cuestionamientos, difirió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar