Logo

BROIN MARIO HERNAN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Costas Honorarios Seguridad social Reajuste Ley 24 241 Remuneraciones Beneficio previsional Pbu Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Mario Hernán Broin

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de la PBU, se debe seguir el criterio de la Corte Suprema en "Quiroga", "Sandoval" y "Pichersky".
- La actualización de las remuneraciones computables se debe realizar conforme lo establecido en la Ley 27.426.
- El análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 se difiere para la etapa de ejecución.
- La tasa de sustitución reclamada no procede, ya que la Ley 24.241 no establece una tasa expresa.
- Se imponen las costas por su orden en la alzada y se regulan los honorarios de la dirección letrada de la actora en el 30% de lo que se regule en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar