LEDESMA ERNESTO Y OTROS c/ SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Accionantes reclaman declaración de inconstitucionalidad de normativa que modificó régimen salarial de personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora apeló la sentencia de primera instancia que había desestimado su demanda tendiente a obtener la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y la Resolución N° 607/19 del Ministerio de Justicia y DDHH, que modificaron el régimen salarial del personal del Servicio Penitenciario Federal. La Cámara Federal de la Seguridad Social analizó las cuestiones planteadas. Respecto al suplemento por antigüedad de servicios (SAS), señaló que si bien el Decreto 586/19 redujo el porcentaje de dicho suplemento del 2% al 0.5% del haber mensual, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del concepto de haber mensual, sin que se verifique una merma en los haberes totales de los agentes. Por lo tanto, la Cámara consideró que no se advierte arbitrariedad en las normas impugnadas, por lo que corresponde rechazar el recurso de apelación interpuesto por la parte actora y confirmar la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: