WALTER MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

WALTER MIGUEL ANGEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación del cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia para:
- Aplicar el índice de salarios básicos de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones hasta febrero 2009, y luego la ley 26.417
- Declarar la inconstitucionalidad de la Resolución ANSES 56/2018 sobre actualización retroactiva
- Diferir el análisis de la aplicación del art. 9 de la ley 24.463 y los topes de la Resolución SSS 6/2009 para la etapa de ejecución
- Admitir la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo
- Imponer costas por su orden en ambas instancias Fundamentos relevantes:
- "Corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción -personal no calificado
- (Res. 140/95 Conf. Res. SSS nº413/94 concordante con Res. D.E.A. 63/94) en las remuneraciones percibidas por el titular hasta el 28 de febrero de 2009 (cfr. CSJN en el Fallo "Elliff, Alberto c/ANSES s/Reajustes Varios", sentencia del 11 de agosto de 2009). A partir de allí, y hasta la fecha de adquisición del beneficio se aplicará la pauta de actualización fijada por la ley 26.417."
- "corresponde declarar de oficio la inconstitucionalidad de la citada Resolución de ANSES nº56/2018."
- "Al no haber sido ingresados concomitantemente con la realización de tareas, ingresaron tardíamente al sistema a valores actualizados al momento de determinación de la deuda y como condición para acceder al beneficio previsional."