ZAMBRANO JUSTO RAMON Y OTROS c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo de personal militar por incorporar suplemento por Zona al haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el rechazo de esta pretensión.
Interpretacion restrictiva
Personal militar
Precedentes judiciales
Haber de retiro
Suplemento por zona
Incorporar el suplemento por "Zona" -previsto en el Dto. 2769/93 y Res. 1459/93
- con carácter remunerativo y bonificable al haber de retiro.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el reclamo.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha establecido que las leyes que conceden retiros al personal de las FFAA tienen carácter excepcional y deben interpretarse de manera estricta.
- En precedentes de la Corte (Fallos 323:1049 y 323:1061) se definió la naturaleza y alcance de dichos ítems, por lo que corresponde aplicar esa doctrina.
- La Sala ya se había expedido en similar sentido en el caso "Comoglio, Jorge Oscar y Otros".
- Se confirman las costas por su orden en alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: