ROBLES MONICA GRACIELA Y OTRO c/ MINISTERIO DE DEFENSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Actores impugnan rechazo de pretensión de incorporar suplemento por Zona en su haber de retiro. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma el fallo al aplicar la doctrina de la Corte Suprema sobre la interpretación estricta de leyes de retiro militar.
Recurso de apelacion
Personal militar
Suplemento por zona
Retiro
Interpretacion estricta
Incorporar el suplemento por "Zona" previsto en normas militares en el haber de retiro de los actores.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación y se confirma la sentencia que había rechazado la pretensión de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sentado una doctrina sobre la interpretación estricta de las leyes que conceden retiros militares, la cual resulta aplicable al caso.
- En precedentes anteriores, la Corte ya se había pronunciado sobre la naturaleza y alcance de los ítems como el suplemento por "Zona", por lo que corresponde remitir a esos fundamentos.
- Esta Sala también había resuelto de modo análogo un caso similar en el precedente "Comoglio, Jorge Oscar y Otros".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: