Logo

NUÑEZ MIRTA LILIANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Seguridad social Movilidad Ley 24 241 Remuneraciones Ley 27 541 Reajustes Pbu Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Mirta Liliana Nuñez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Consideraciones principales:
- Sobre la actualización de la PBU, la Corte Suprema ha establecido que debe analizarse si la ausencia de incrementos genera una merma confiscatoria, lo cual corresponde analizar en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento de adquirir el derecho al beneficio.
- En cuanto a la movilidad del haber, deben aplicarse las leyes 27.426, 27.541 y 27.609, sin que pueda reeditarse la impugnación de constitucionalidad.
- Los arts. 9 y 25 de la ley 24.241 no pueden considerarse irrazonables según la jurisprudencia de la Corte Suprema.
- La razonabilidad de los topes establecidos por la Resolución SSS 6/2009 deberá analizarse en la etapa de ejecución de sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar