Logo

DUARTE RAMON HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Intereses Impuesto a las ganancias Movilidad Reajuste Constitucionalidad Haber previsional Pbu


¿Quién es el actor?

DUARTE RAMON HORACIO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia apelada. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha establecido que para determinar la confiscatoriedad en la actualización de la PBU, debe analizarse su incidencia sobre el total del haber inicial. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Las leyes 27.541 y 27.609 sobre movilidad deben aplicarse estrictamente, sin que pueda reeditarse la cuestión de constitucionalidad.
- La inconstitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia fue desestimada, al considerarse reunidos los extremos que legitiman la normativa de emergencia.
- Corresponde la aplicación de la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
- En cuanto a la exención del impuesto a las ganancias, se aplicará el criterio de la Corte Suprema que prioriza la igualdad real de los jubilados como grupo vulnerable.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar