DEL CUETO MIGUEL ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Miguel Angel Del Cueto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Ordenó la aplicación de otros índices para actualizar las remuneraciones y diferencias adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la facultad de la ANSES y la Secretaría de Seguridad Social de fijar el índice de actualización, correspondiendo al Congreso Nacional establecer dicho índice.
- Para las remuneraciones anteriores a julio de 1994, corresponde considerar la totalidad de los años aportados como trabajador independiente, y no sólo los últimos 15 años.
- Para el período entre julio 1994 y diciembre 2001, no hubo variaciones significativas en los índices salariales.
- Entre enero 2002 y diciembre 2006, los montos de las categorías del afiliado no tuvieron incrementos suficientes, por lo que se debe recalcular tomando el índice del fallo "Badaro".
- A partir de 2007 se deben incorporar los aumentos generales y la movilidad establecida por las leyes 26.198, 26.417 y 27.426.
- Los aportes ingresados mediante planes de facilidades de pago no se actualizan.
- La defensa de prescripción se admite desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.
- Se aplica la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: