ZANZOTTERA BIBIANA SELVIA c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL Y OTRO s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
La actora impugnó una sentencia que rechazó su demanda de inconstitucionalidad del decreto reglamentario de la ley de pago de deuda previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia al entender que la norma cuestionada no es arbitraria ni excede los lineamientos legales.
¿Quién es el actor?
Zanzottera Bibiana Selvia
¿A quién se demanda?
Poder Ejecutivo Nacional y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la declaración de inconstitucionalidad del decreto reglamentario Nº 173/2023 de la ley 27.705, y valor los 30 años de servicios que se reconocen para el cálculo de la PBU, en las prestaciones de PC y PAP.
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda y se confirma la sentencia apelada.
Los fundamentos principales son:
- La liquidación del beneficio se ajusta a la ley vigente (ley 27.705 y 24.241).
- La norma cuestionada es de excepción, dictada para atender situaciones de necesidad y cobertura de contingencias, por lo que debe aplicarse un criterio crítico al juzgarla.
- No se advierte que el poder público haya actuado con arbitrariedad o irrazonabilidad, sino dentro de su ámbito legítimo de actuación.
- Para modificar el alcance de la ley sería necesario que se evidencie una arbitrariedad o desigualdad en su implementación, lo que no ocurre en el caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: