Logo

MARTEDI JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Ley 27 541 Ley 27 426 Emergencia previsional

Reajustes varios en su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la sentencia de primera instancia en lo sustancial, pero difiriendo el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución. En cuanto a la movilidad de los haberes jubilatorios, la Cámara consideró válida la nueva fórmula establecida por la Ley 27.426, al entender que la misma resulta análoga a la pauta adoptada previamente por el tribunal. Asimismo, rechazó declarar la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos reglamentarios, por entender que no se evidencia irrazonabilidad respecto de los fines propuestos en las bases de la delegación legislativa. Por último, se difirió para la etapa de ejecución el tratamiento de los agravios dirigidos contra lo resuelto sobre la aplicación de topes de haberes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar