GALARZA MARIA FERNANDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones.
¿Quién es el actor?
Galarza María Fernanda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional la metodología de actualización de las remuneraciones dispuesta por el art. 3 de la Ley 27.426 para el período entre el 31/03/1991 y 28/02/2009, debiendo aplicarse el índice ISBIC. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de remuneraciones, corresponde aplicar el ISBIC para el período anterior a febrero de 2009, y el mecanismo del art. 3 de la Ley 27.426 para el período posterior, a fin de evitar efectos confiscatorios.
- En cuanto a aportes autónomos, se debe aplicar la metodología establecida por la CSJN en "Makler", considerando todos los años y categorías efectivamente aportados.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la Prestación Básica Universal, el impuesto a las ganancias y la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución 6/09.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: