Logo

IÑIGUEZ NESTOR ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES para el reajuste de varios beneficios previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Prestacion basica universal Prestacion compensatoria Prestacion adicional por permanencia


¿Quién es el actor?

IÑIGUEZ NESTOR ORLANDO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de varios beneficios previsionales, en particular la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. En relación a la PBU, ordenó su recálculo aplicando el método desarrollado en el precedente "Battipede", que implica verificar si la falta de actualización de la PBU genera una diferencia mayor al 15% en el haber final que la torne confiscatoria. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema de Justicia en "Quiroga, Carlos Alberto c/ANSeS" enfatizó el carácter integral de los beneficios de la seguridad social y la necesidad de mantener una relación justa entre el haber y la situación de los activos.
- Este Tribunal ha adoptado el método de cálculo establecido en "Marinati" para evaluar la incidencia de la PBU sobre el haber total.
- Dado que en este caso no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y la Prestación Adicional por Permanencia, la incidencia de la PBU deberá calcularse aplicando el índice "Badaro" y verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar