Logo

PLOTEQUER, VICTOR DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en parte la sentencia de primera instancia y revocó parcialmente al declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Ley 27 426 Isbic Reajuste haber previsional


¿Quién es el actor?

PLOTEQUER, VICTOR DANIEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando solo en cuanto a declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial, sin limitación temporal.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), se debe analizar su incidencia sobre el "total del haber inicial" al momento de la ejecución de la sentencia, a fin de constatar si su insuficiente actualización produce una disminución confiscatoria.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, en línea con la posición disidente de la Dra. Dorado en fallos previos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar