SAIZAR HORACIO ADOLFO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y confirmó lo demás, diferiendo el tratamiento de la inconstitucionalidad de una norma para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
SAIZAR HORACIO ADOLFO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de normas que generaban una disminución mayor al 15% del haber previsional (confiscatoriedad), pero difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de otro artículo para la etapa de ejecución. Respetó el criterio de la Corte Suprema sobre el cálculo de los aportes autónomos.
Fundamentos principales:
- Sobre aportes autónomos, se debe aplicar el criterio de la CSJN en "Makler" de considerar todos los años y categorías efectivamente aportadas.
- La declaración de inconstitucionalidad de normas se debe diferir hasta la etapa de ejecución para constatar la existencia de perjuicio concreto.
- Confirmó la jurisprudencia de la CSJN sobre la no inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: