Logo

KRUMECADYK ROSA FELISA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un reajuste parcial del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Decreto de emergencia Ley 27 609


¿Quién es el actor?

KRUMECADYK ROSA FELISA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES que reajuste el haber previsional de la actora a enero de 2021, aplicando la diferencia entre la movilidad percibida por los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido por la ley suspendida 27.426, por los meses de enero y febrero 2021. Desde marzo 2021 en adelante, se aplicará la movilidad de la ley 27.609. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecución. Los jueces Fantini y Carnota coincidieron en revocar parcialmente la sentencia de primera instancia, pero difirieron en cuanto a la aplicación del art. 55 de la ley 27.541. El juez Carnota propició ordenar el reajuste por los decretos de emergencia hasta febrero 2021 y luego aplicar la ley 27.609, mientras que la jueza Dorado adhirió al voto de Carnota en este punto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar