ALARCON AGUSTIN ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.
¿Quién es el actor?
ALARCON AGUSTIN ANGEL
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Difirió el análisis de los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Admitió la defensa de prescripción.
Los fundamentos relevantes fueron:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional la Resolución 56/2018 que fijaba el índice de actualización, por lo que el Decreto 807/2016 también es inconstitucional.
- El Congreso es el órgano que debe establecer el índice de actualización, no el Poder Ejecutivo.
- Los artículos 9 y 25 de la Ley 24.241 sobre topes de las remuneraciones deben analizarse en la etapa de ejecución.
- Corresponde aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA para el cálculo de intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: