Logo

CONTRERAS SILVIA HAYDEE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó la actualización de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y estableció los criterios a aplicar para la actualización de las remuneraciones y la prestación.

Prescripcion Seguridad social Reajuste Topes legales Beneficio previsional Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Silvia Haydee CONTRERAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se establecen los criterios a aplicar para la actualización de las remuneraciones y la prestación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema estableció que para determinar la confiscatoriedad del haber jubilatorio debe analizarse la incidencia de la ausencia de incrementos en uno de los componentes (PBU) sobre el haber total, y constatar si el nivel de quita es confiscatorio. Esto debe hacerse en la etapa de ejecución de sentencia.
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar las disposiciones legales vigentes al momento del otorgamiento del beneficio (Ley 27.426).
- Los aportes efectuados mediante planes de facilidades de pago no serán objeto de actualización.
- El tope del art. 25 de la Ley 24.241 es inaplicable a remuneraciones anteriores a febrero de 1994.
- Se difiere el análisis de la razonabilidad de los arts. 9 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de sentencia.
- Se admite la defensa de prescripción desde los 2 años anteriores al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar