Logo

CAJAL BEATRIZ ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su pensión derivada. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad del decreto que fijaba el índice de actualización.

Inconstitucionalidad Seguridad social Indice de actualizacion Reajuste Ley 24 241 Ley de emergencia Ley 26 417 Pension derivada


¿Quién es el actor?

Cajal Beatriz Rosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio de pensión derivada

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia apelada y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que fijaba el índice de actualización. Ordenó aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta febrero de 2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. También rechazó la declaración de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 de emergencia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que el Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización era inconstitucional, siguiendo la doctrina del fallo "Blanco" de la Corte Suprema. Respecto a la Ley 27.541 de emergencia, entendió que se cumplían los extremos que legitimaban su aplicación. Difirió el análisis de la irrazonabilidad de los arts. 9 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar