FREDES AUGUSTO CESAREO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos artículos en determinadas condiciones.
¿Quién es el actor?
FREDES AUGUSTO CESAREO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que en la liquidación se acredite que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber. Confirmó lo demás resuelto en la instancia anterior. La Cámara consideró que la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) debe realizarse comparando el haber de caja con la PBU actualizada según el índice "Badaro" de la CSJN, verificando si la falta de actualización genera una diferencia mayor al 15% que la torne confiscatoria. Respecto a otros planteos de inconstitucionalidad, la Cámara consideró que resultaban abstractos en virtud de la fecha de adquisición del beneficio del actor y las normativas aplicables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: