PASSERINI NORA RAQUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor reclamó reajustes en la movilidad de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el reajuste de los haberes de enero y febrero de 2021.
¿Quién es el actor?
Passerini Nora Raquel
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes en la movilidad de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y ordenó a ANSES que abone al actor las diferencias entre lo percibido por decretos y lo que le hubiera correspondido con la ley suspendida, pero sólo para enero y febrero de 2021. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609.
Fundamentos relevantes:
- La Cámara se remitió a precedentes propios donde declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 y cuestionó la Ley 27.541.
- Respecto a la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su tratamiento hasta la etapa de ejecución, dado el nuevo esquema de movilidad introducido por el DNU 274/2024, que buscaba corregir las deficiencias del anterior sistema.
- Se justificó este diferimiento en la necesidad de brindar seguridad jurídica y previsibilidad al sistema previsional, evitando resoluciones fragmentadas o contradictorias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: