BURMIDA PERRONE CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal.
¿Quién es el actor?
BURMIDA PERRONE CARLOS ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización de la Ley 27.426 y ordenó actualizar las remuneraciones y la Prestación Básica Universal conforme a los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema. Diferenció el tratamiento de los aportes autónomos previos y posteriores a 1994. Confirmó lo resuelto sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y difirió el análisis de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Impuso costas a la demandada.
Fundamentos relevantes:
- Declaró la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426.
- Ordenó actualizar las remuneraciones conforme a los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Blanco".
- Aplicó para los aportes autónomos previos a 1994 el criterio de "Volonté" y para los posteriores el ISBIC, siempre que exista confiscatoriedad.
- Confirmó el índice a utilizar para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: