ROMERO ANTONIO ALCANTARO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal.
Reajuste de beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó un nuevo cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) aplicando el índice considerado por la CSJN en el precedente "Badaro", a fin de determinar si la falta de actualización de este componente genera una merma mayor al 15% en el haber final que resulte confiscatoria. Confirmó lo demás decidido en primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema ha sostenido que la correcta fijación del monto inicial de los haberes es esencial para mantener una relación justa con la situación de los activos.
- Para evaluar la incidencia de la PBU sobre el haber total, se debe aplicar el índice "Badaro" y verificar si la diferencia respecto al haber de Caja supera el 15% (límite de confiscatoriedad).
- Cuando no se ordena la actualización de la Prestación Compensatoria y Prestación Adicional por Permanencia, el análisis de la PBU debe hacerse de forma independiente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: