Logo

LOPEZ ANGELA AIDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor interpuso recurso de apelación contra la sentencia que rechazó su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia y ordenó el reajuste de la prestación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad jubilatoria Ley 27 609 Ley 27 426 Reajustes previsionales Dnu 274 2024


¿Quién es el actor?

LÓPEZ ANGELA AIDA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inconstitucional el art. 2 de la Ley 27.426, ordenó el reajuste de la prestación por los meses de enero y febrero de 2021, y difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. La Jueza Dorado argumentó que correspondía revocar la sentencia de grado y ordenar el reajuste de la prestación para los meses de enero y febrero de 2021, con base en la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426 declarada previamente. Asimismo, consideró prudente diferir el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 hasta la etapa de ejecución, en atención a los cambios normativos implementados a través del DNU 274/2024. El Juez Fantini, en disidencia, consideró que correspondía confirmar la sentencia en lo relativo al art. 2 de la Ley 27.426, manteniendo el criterio sustentado en precedentes anteriores. Respecto a la Ley 27.609, adhirió al diferimiento propuesto por la Dra. Dorado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar