FREITAS MATILDE BERTA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Actora: MATILDE BERTA FREITAS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

- Se confirma la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción para la actualización de las remuneraciones anteriores a la entrada en vigencia de la Ley 26.417.
- A partir de la vigencia de la Ley 26.417, se aplicará el índice combinado previsto en el art. 32 de dicha ley.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que los topes generen una reducción mayor al 15% del haber.
- Se confirma la inaplicabilidad del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.
- Se confirma que no corresponde incluir las sumas no remunerativas en el cálculo del haber.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias.
- Se revoca lo decidido respecto al reajuste del haber previsional a enero de 2021.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha confirmado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción sin limitación temporal.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe aplicar la doctrina sentada en el fallo "Makler" por la CSJN.
- La aplicación de los topes previstos en el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 se declara inconstitucional si produce una quita mayor al 15% del haber.
- No corresponde incluir las sumas no remunerativas en el cálculo del haber cuando el jubilado no accionó durante la relación laboral para lograr su reconocimiento.
- La exención del impuesto a las ganancias se fundamenta en lo resuelto por la CSJN en los autos "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".