CANO ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
CANO ROBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara rechazó el agravio de la ANSES y confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior, citando precedentes propios que siguen la doctrina de la CSJN para evitar la confiscatoriedad.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 alegada por el actor, la Cámara confirmó el diferimiento dispuesto en la instancia anterior para no perjudicar al único apelante.
- Sobre el impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los fundamentos de la CSJN en los precedentes "García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban".
- Respecto a las costas, la Cámara las impuso a la ANSES demandada en virtud de la doctrina de la CSJN en "Morales Blanca Azucena".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: