Logo

ESCALANTE MARIA DEL CARMEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La demandante promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y difirió la aplicación de una norma cuestionada.

Inconstitucionalidad Ley 24 241 Confiscatoriedad Ley 24 463 Prestacion basica universal Topes Reajustes previsionales


- Actora: ESCALANTE MARIA DEL CARMEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes de la prestación previsional de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463, que establecía un sistema de topes que resultaban confiscatorios. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia. Confirmó lo demás resuelto en primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La Corte Suprema ha establecido que la aplicación de topes al haber previsional puede resultar confiscatoria cuando la merma supera el 15%.
- Corresponde diferir el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, a fin de constatar con precisión sus efectos en el caso.
- Se confirmó la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Res. SS 6/09, de acuerdo a precedentes previos del tribunal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar