VIDOTTO SONIA ESMERALDA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó recalcular el haber inicial del actor conforme a los precedentes jurisprudenciales.
¿Quién es el actor?
Vidotto Sonia Esmeralda
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de reajustes varios en el beneficio previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES abonar las diferencias de movilidad generadas por la aplicación de los decretos de emergencia, sólo para los meses de enero y febrero de 2021. Difirió el análisis de inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución. Confirmó el rechazo de la inconstitucionalidad de la Ley 27.426. Respecto al cálculo del haber inicial, aplicó los precedentes jurisprudenciales sobre la metodología para los aportes autónomos y la actualización de la Prestación Básica Universal.
Fundamentos principales:
- La Cámara aplicó la doctrina de la CSJN en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos, debiendo considerar todas las categorías efectivamente aportadas.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), siguió los lineamientos de los precedentes "Quiroga", "Battipede" y "Berardi", ordenando su recálculo en caso de afectación confiscatoria del haber final.
- Diferenció el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 para la etapa de ejecución, a fin de preservar la seguridad jurídica ante las modificaciones normativas en curso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: