CARABALLO CLARISA EVELINA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a su demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia, ordenando ajustes en el cálculo del haber inicial y diferiendo otros planteos para la etapa de ejecución.
¿Quién es el actor?
Clarisa Evelina Caraballo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de la actora, ordenando ajustes en el cálculo del haber inicial por categorías autónomas y difiriendo el análisis de la Prestación Básica Universal (PBU) para la etapa de ejecución. Asimismo, dejó sin efecto lo decidido en torno a la inconstitucionalidad de los arts. 9, 25 y 26 de la Ley 24.241 y revocó lo resuelto sobre costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde computar el total de categorías aportadas, siguiendo criterio de la CSJN en "Makler".
- Diferir el análisis de la PBU para la etapa de ejecución, conforme "Quiroga".
- Las limitaciones por topes de los arts. 9 y 25 de la Ley 24.241 son razonables en un sistema contributivo.
- Respecto a la tasa de sustitución, se remite a la doctrina de la CSJN en "Benoist" y "Hartmann".
- Las costas se impondrán al vencido, o en el orden causado, según lo dispuesto por la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: