KNUDSEN PABLO JORGE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando aspectos relacionados con la aplicación de la Ley 27.426 y Ley 27.541.
¿Quién es el actor?
KNUDSEN PABLO JORGE
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma parcialmente la sentencia, revocando lo relativo a la aplicación de la Ley 27.426 y Ley 27.541. Ratifica la actualización de las remuneraciones conforme los criterios fijados por la CSJN en los precedentes "Elliff" y "Blanco". Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en caso de que genere una quita superior al 15% del haber. Confirma la exención del impuesto a las ganancias.
Fundamentos relevantes:
- La CSJN ha ratificado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción (ISBIC) para la actualización de las remuneraciones, sin límite temporal.
- El art. 2 de la Ley 26.417 establece el índice combinado previsto en el art. 32 de la Ley 24.241 para la actualización de las remuneraciones a partir de marzo de 2009.
- Resulta improcedente aplicar el Decreto 807/16 y Resolución 56/2018 por haber el actor obtenido su beneficio con anterioridad.
- La CSJN no ha limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si genera una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma la exención del impuesto a las ganancias conforme los precedentes "García" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: