Logo

FALCO MIGUEL OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, aplicando criterios establecidos por la Corte Suprema para el cálculo de la Prestación Básica Universal y los aportes autónomos.

Inconstitucionalidad Seguridad social Confiscatoriedad Prestacion previsional Prestacion basica universal Topes Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

FALCO MIGUEL OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes de la prestación previsional del actor
- Decisión del tribunal:
- Confirma parcialmente la sentencia de primera instancia
- Declara inconstitucional el art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genera una quita superior al 15%
- Confirma la metodología para el cálculo de la Prestación Básica Universal y los aportes autónomos, siguiendo criterios establecidos por la Corte Suprema

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Cita el precedente "Quiroga Carlos Alberto" de la Corte Suprema sobre el carácter integral de los beneficios de la seguridad social y la correcta fijación del monto inicial de los haberes
- Aplica la metodología establecida por la Sala III en "Marinati Nilda Ana" para corroborar la confiscatoriedad del recálculo de la PBU
- Sigue el criterio de la Corte Suprema en "Makler" para el cálculo de los aportes autónomos

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar