Logo

LUNCARINI MARIA MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó el reajuste de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización.

Prescripcion Inconstitucionalidad Actualizacion Reajuste Beneficio previsional Decreto 807 2016 Ley 26 417


- Actora: LUNCARINI MARIA MABEL

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 sobre el índice de actualización. Se ordena a ANSES abonar las diferencias resultantes del cálculo conforme a los parámetros señalados en la sentencia. La Cámara consideró que la fijación del índice de actualización no puede ser realizada por el Poder Ejecutivo a través de ANSES y la Secretaría de Seguridad Social, sino que es una atribución del Congreso Nacional. Por lo tanto, declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 que establecía el índice de actualización. Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice de los salarios básicos de la industria y la construcción hasta el 28/02/2009 y luego la pauta de actualización de la Ley 26.417. Adicionalmente, se admitió la excepción de prescripción por los dos años anteriores al reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar