Logo

FEAL ESTELA ROSA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.

Prescripcion Movilidad Ley 27 541 Beneficio previsional Reajustes Ley 27 609 Ley 27 426


¿Quién es el actor?

Estela Rosa Feal

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de reajustes en beneficio previsional otorgado bajo la ley 18.037

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Respecto a la movilidad del haber a partir de marzo de 2018, aplicó la ley 27.426 y normas reglamentarias posteriores. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.541 y la solicitud de diferencias una vez finalizada la emergencia. Admitió la prescripción alegada por la demandada. Impuso las costas por su orden. Fundamentos principales:
- Las leyes 27.426, 27.541, 27.609 y modificatorias deben observarse al computar la movilidad, sin que pueda reeditarse la cuestión constitucional, pues es atribución del Congreso fijar las pautas para la movilidad.
- Se convalidó la constitucionalidad de la ley 27.541 de emergencia, aplicada al caso.
- Al haberse validado la ley de emergencia, no corresponde considerar los incrementos que se hubiesen producido conforme la ley suspendida.
- Corresponde aplicar la prescripción alegada por la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar