HAPKE DAVID GUSTAVO Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El reclamo por la inconstitucionalidad del Decreto 679/97 sobre aportes previsionales de personal retirado de Gendarmería Nacional fue parcialmente acogido, declarándose la inconstitucionalidad de dicho decreto.
¿Quién es el actor?
HAPKE DAVID GUSTAVO Y OTROS
¿A quién se demanda?
MINISTERIO DE SEGURIDAD; OTRO
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 679/97 que aumentó los aportes previsionales del personal retirado de Gendarmería Nacional.
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del art. 1 inc. a) del Decreto 679/97 en cuanto aumentó al 11% el aporte previsional de los actores.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema recientemente se pronunció sobre la Ley 22.788 y el Decreto 679/97, sosteniendo la validez constitucional de la Ley 22.788 pero declarando inconstitucional el Decreto 679/97 por exceder las facultades legislativas del Poder Ejecutivo.
- La prescripción a aplicar es la bienal prevista en la Ley 23.627, similar al art. 82 de la Ley 18.037, y no la anual.
- Se debe fijar un plazo de cumplimiento de la sentencia, dado que las normas presupuestarias no pueden obstar a ello.
- Se confirma la imposición de costas a la parte demandada vencida.
- Se desestima la queja sobre la regulación de honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: