GOROSITO WALTER CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos topes y diferiendo el tratamiento de otros aspectos.
¿Quién es el actor?
Walter Carlos Gorosito
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al componente Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara considera que no corresponde limitar su actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, sino que procede la actualización en los términos de la jurisprudencia del máximo tribunal.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 si en la etapa de liquidación se acredita que su aplicación genera una quita superior al 15% del haber.
- Difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución de la sentencia.
- Confirma la inaplicabilidad del art. 14 punto 2) de la Resolución SS 6/09, conforme a jurisprudencia previa.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, remite a la doctrina de la Corte Suprema que rechaza la exención.
- Revoca la imposición de costas en primera instancia, condenando a la demandada en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: