Logo

CARRIZO GRACIELA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo de los aportes autónomos, la actualización de la Prestación Básica Universal y dilató el tratamiento de la inconstitucionalidad de normas hasta la etapa de ejecución de sentencia.

Inconstitucionalidad Prestacion basica universal Reajustes previsionales Aportes autonomos Movilidad previsional

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Graciela Matilde Carrizo, demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional.
- La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia.
- Ordenó al organismo que abone las diferencias por movilidad entre lo percibido y lo que correspondía por ley, solo para enero y febrero de 2021. Luego aplicará la Ley 27.609.
- Dispuso el recálculo de los aportes autónomos anteriores a julio de 1994 conforme doctrina "Volonté".
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad del Decreto 807/2016 y la aplicación del índice "Badaro" para la actualización de la Prestación Básica Universal.
- Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609, el artículo 26 de la Ley 24.241 y el precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
- Declaró la inaplicabilidad del artículo 14.2 de la Resolución SSS 6/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar