CERONE MIGUEL ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia y ordenó el cálculo de los haberes conforme a los criterios establecidos por la jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
CERONE MIGUEL ALBERTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó a ANSES que actualice las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Revocó parcialmente la sentencia respecto a la aplicación de la Ley 27.426, declarando la inconstitucionalidad del art. 2. Confirmó el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución. Rechazó la solicitud de una tasa de sustitución mínima del 70%.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar el índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES hasta la entrada en vigencia de la Ley 26.417 y a partir de allí el mecanismo de actualización del art. 2 de dicha ley.
- En cuanto a la actualización de la Prestación Básica Universal, se debe aplicar el índice considerado por la CSJN en "Badaro" y los aumentos posteriores hasta la fecha de adquisición del beneficio o hasta la sanción de la Ley 26.417.
- Respecto a los aportes autónomos, se debe calcular el haber conforme a la doctrina de la CSJN en "Makler".
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
- Se confirma la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: