Logo

GIMENEZ NILDA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda por reajustes en su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de diferencias por la falta de actualización de la Prestación Básica Universal.

Seguridad social Movilidad Reajuste Prestacion previsional Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones


¿Quién es el actor?

Nilda Noemí Giménez

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de la prestación previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Ordenó al ANSES abonar las diferencias que pudieran surgir entre la movilidad percibida en virtud de los decretos de emergencia y la que le hubiera correspondido de aplicarse la pauta suspendida, solo para los meses de enero y febrero de 2021. Confirmó lo demás resuelto.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que correspondía actualizar las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial conforme la doctrina de la CSJN en "Elliff" y "Blanco". Respecto a la Prestación Básica Universal, aplicó el método desarrollado en los precedentes "Battipede" y "Berardi" para evaluar si existía disminución confiscatoria. Rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre el art. 2 de la ley 27.426. Revocó parcialmente la sentencia para ordenar el pago de diferencias por la falta de actualización de la movilidad en los meses de enero y febrero de 2021.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar