Logo

AMENOS EDUARDO RUBEN c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSeS por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente el reclamo.

Seguridad social Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Inconstitucionalidad de topes Reajustes previsionales


¿Quién es el actor?

AMENOS EDUARDO RUBEN

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó parcialmente el reclamo. Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Corte Suprema declaró inválida la Resolución ANSeS 56/2018 que aplicaba el índice previsto en la Ley 27.260 y Decreto 807/2016 para la actualización de remuneraciones, por lo que corresponde confirmar lo resuelto en primera instancia sobre este punto.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), la Cámara entiende que la Corte Suprema no ha limitado dicha actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio, por lo que confirma lo resuelto en primera instancia.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 sobre topes a los haberes previsionales, en la medida que su aplicación genere una quita superior al 15% del haber.
- Se confirma lo resuelto en primera instancia sobre la invalidez del art. 14.2 de la Resolución SSS 06/09.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar