LALANNE MIGUEL ERNESTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones y la prestación básica universal conforme a la jurisprudencia de la Corte Suprema.
¿Quién es el actor?
LALANNE MIGUEL ERNESTO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el haber previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones utilizadas para el cálculo del haber inicial y de la Prestación Básica Universal, conforme a los criterios jurisprudenciales de la Corte Suprema. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad de ciertos artículos de las leyes previsionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara aplicó los criterios jurisprudenciales de la CSJN sobre la actualización de remuneraciones anteriores a febrero de 2009 mediante el ISBIC, y posteriores mediante la ley 27.426.
- Respecto a los aportes autónomos, la Cámara ordenó su actualización aplicando los precedentes "Volonté" y "Makler" de la CSJN.
- Sobre la Prestación Básica Universal, la Cámara la actualizó siguiendo los criterios establecidos en sus propios precedentes "Battipede" y "Berardi".
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y se difirió el tratamiento de otros planteos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: