GAZQUEZ MOLINA FRANCISCO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su prestación previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
¿Quién es el actor?
Francisco Gazquez Molina
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes de la prestación previsional del actor
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró inaplicable la escala de deducción del art. 9 inc. 2) de la Ley 24.463 y la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426. Confirmó lo demás decidido por la instancia anterior.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ratificó la aplicación del índice previsto en la Resolución 140/95 de ANSES para la actualización de las remuneraciones.
- Rechazó la aplicación del DNU 807/16 y Resolución 56/18 por extemporáneos.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 si se acredita que la aplicación de los topes genera una quita superior al 15% del haber.
- Consideró inaplicable la escala de deducción de la Resolución 6/09 al haber del actor.
- Diferió el tratamiento de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución de sentencia.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: