TREJO RAMON OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Trejo Ramón Osvaldo

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber inicial y actualización de la Prestación Básica Universal (PBU)

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la PBU, señalando que no surge del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" que la actualización de la PBU esté limitada a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Respecto al impuesto a las ganancias, la Cámara se remitió a los precedentes de la Corte Suprema ("García María Isabel", "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban") que declararon la inconstitucionalidad de dicho impuesto sobre los haberes jubilatorios. Fundamentos principales:
- "Del precedente "Quiroga, Carlos Alberto" no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio como sostiene la apelante. El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber."
- "La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha tenido la oportunidad de expedirse al respecto en los autos "García María Isabel c/ ANSeS s/ Acción meramente declarativa de inconstitucionalidad" (Fallos: 342:411, sent. del 26/03/2019), criterio que fue ratificado posteriormente en los precedentes "García Marta Susana c/ ANSES s/ Reajustes Varios", sentencia del 10 de septiembre de 2020" y "García Blanco Esteban c/Anses s/ Reajustes Varios" (Fallos: 344:983, sent. del 06/05/2021)."