CASTIÑEIRA INES ADELA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó parcialmente la sentencia, diferiendo cuestiones para la etapa de ejecución y confirmando lo demás resuelto.
¿Quién es el actor?
Inés Adela Castiñeira
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en el cálculo del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó lo resuelto sobre la actualización de remuneraciones, aplicación de la Prestación Básica Universal y aportes autónomos. Revocó lo relativo a la recomposición del haber por la Ley 27.541 y decretos. Difirió el tratamiento de la inconstitucionalidad de la Ley 27.609 y la aplicación del precedente "Villanustre" para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara concluyó que el Decreto 807/16 sobre actualización de remuneraciones es inconstitucional, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Blanco". Respecto a la PBU, confirmó que debe actualizarse conforme al precedente "Badaro". Sobre los aportes autónomos, aplicó el criterio establecido en "Usseglio" y precedentes propios. Respecto a la Ley 27.609, la Cámara consideró prudente diferir su análisis de constitucionalidad hasta la etapa de ejecución ante los cambios normativos introducidos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: