Logo

ROLDAN JOSE MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajustes en el cálculo de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de normas que impedían la adecuada movilidad de la prestación.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Movilidad Haber previsional Reajustes Indices de actualizacion


¿Quién es el actor?

ROLDAN JOSE MARIA

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes en el cálculo del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "Blanco" declaró inválida la Resolución 56/18 que impedía la aplicación del índice ISBIC, por ser una facultad del Poder Legislativo establecer el índice de actualización.
- Respecto al impuesto a las ganancias, la Corte Suprema se ha expedido en precedentes como "García Marta Susana" y "García Blanco Esteban" en el mismo sentido que lo resuelto en primera instancia.
- La Cámara remitió a los fundamentos de dichos fallos por razones de economía y celeridad procesal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar