ORUE GABRIEL ALEJANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Discusión sobre la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la aplicación de los topes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
ORUE GABRIEL ALEJANDRO
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por reajustes varios en la prestación previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el agravio de la ANSES sobre la actualización de la PBU, considerando que no procede limitar la actualización a una fecha determinada de adquisición del beneficio. Declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 en la medida que la aplicación de los topes sobre el haber previsional genere una reducción superior al 15%. En relación a la Ley 27.541, la mayoría confirmó lo resuelto en primera instancia, mientras que el Juez Fantini revocó parcialmente ese punto.
Fundamentos relevantes:
- La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido que la aplicación de los topes previsionales no puede generar una merma superior al 15% del haber, pues se configuraría un supuesto de confiscatoriedad.
- Respecto a la Ley 27.541, la mayoría confirmó lo resuelto en primera instancia, mientras que el Juez Fantini revocó ese punto con base en pronunciamientos anteriores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: