Logo

BAUSILIO VICENTE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó en lo sustancial la sentencia de primera instancia, con algunas modificaciones.

Seguridad social Ley 24 241 Confiscatoriedad Reajuste previsional Prestacion basica universal Aportes autonomos


¿Quién es el actor?

BAUSILIO VICENTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, confirmándola en lo sustancial. Estableció los criterios para la actualización de las remuneraciones y la Prestación Básica Universal. Declaró inconstitucional el artículo 26 de la Ley 24.241 en caso de resultar confiscatorio.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a los aportes autónomos, se deben computar todos los años efectivamente aportados, actualizando los anteriores a julio 1994 por el método "Volonté" y los posteriores por el ISBIC, siempre que exista una confiscatoriedad mayor al 15% entre la actualización legal y la ordenada.
- Para la Prestación Básica Universal, se aplicará el índice "Badaro" hasta 2006 y los aumentos legales posteriores.
- Se declara inconstitucional el art. 26 de la Ley 24.241 si su aplicación genera una quita superior al 15% en el haber.
- Se rechaza la inconstitucionalidad de otras normas por falta de demostración de agravio concreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar