Logo

SPINAZZOLA JORGE DAVID c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda para reajustar su haber jubilatorio. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto algunas decisiones sobre la determinación del haber inicial y las costas.

Costas Jubilacion Seguridad social Reajuste Haber jubilatorio Prestacion basica universal Actualizacion de remuneraciones Ley de emergencia previsional

Reajuste del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar parcialmente a los recursos de apelación de ambas partes. Se modifica la sentencia de primera instancia en los siguientes aspectos:
- Se difiere el análisis de la revisión del haber inicial de la Prestación Básica Universal para la etapa de ejecución.
- Se deja sin efecto lo decidido en torno a los arts. 25 de la ley 24.241 y 14 de la resolución 06/09.
- Se revoca lo resuelto sobre las costas en la instancia de grado, imponiéndolas al vencido.
- Se confirma la sentencia en lo demás que fue materia de agravios. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, corresponde aplicar los índices previstos en la ley 27.609, por cuanto no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- En cuanto a la determinación del valor de la Prestación Básica Universal, corresponde diferir su tratamiento para la etapa de ejecución.
- No existen elementos que permitan declarar la inconstitucionalidad de la emergencia previsional sancionada por la ley 27.541 y los decretos dictados en su consecuencia.
- Corresponde dejar sin efecto lo resuelto sobre los arts. 25 de la ley 24.241 y 14 de la resolución 06/09, por resultar inaplicables.
- Respecto a las costas, se aplicará el criterio establecido por la CSJN en la causa "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar