Logo

PISTARINI MONICA CECILIA c/ ESTADO NACIONAL(MIN. DE SEGURIDAD - CAJA PFA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la incorporación del adicional previsto por el decreto 380/17 al haber de retiro de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.

Policia federal argentina Jurisprudencia corte suprema Haber de retiro Suplementos salariales Adicional remunerativo


- Actora: Pistarini Monica Cecilia

¿A quién se demanda?

Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Caja PFA)
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber de retiro del adicional previsto por el decreto 380/17 y sus modificatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El decreto 380/2017 creó nuevos suplementos para el personal policial en actividad, como el "Alta Dedicación Operativa", "Zona", "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Especialidad de Alto Riesgo".
- La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que cuando una asignación se otorga al personal en actividad con carácter general, debe trasladarse al personal en situación de retiro.
- Más del 90% del personal policial en actividad percibe uno de los suplementos creados por el decreto 380/17, por lo que tienen carácter general y deben incluirse en el haber de retiro.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social ha adoptado este criterio en reiterados pronunciamientos.
- Se rechazan los agravios de la demandada sobre prescripción y forma de cumplimiento de la condena.
- Se confirman las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar