PISTARINI MONICA CECILIA c/ ESTADO NACIONAL(MIN. DE SEGURIDAD - CAJA PFA) s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La demandada apeló la sentencia que hizo lugar a la incorporación del adicional previsto por el decreto 380/17 al haber de retiro de la actora. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia.
- Actora: Pistarini Monica Cecilia
¿A quién se demanda?
Estado Nacional (Ministerio de Seguridad
- Caja PFA)
- Objeto de la demanda: Incorporación al haber de retiro del adicional previsto por el decreto 380/17 y sus modificatorios.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El decreto 380/2017 creó nuevos suplementos para el personal policial en actividad, como el "Alta Dedicación Operativa", "Zona", "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Especialidad de Alto Riesgo".
- La jurisprudencia de la Corte Suprema establece que cuando una asignación se otorga al personal en actividad con carácter general, debe trasladarse al personal en situación de retiro.
- Más del 90% del personal policial en actividad percibe uno de los suplementos creados por el decreto 380/17, por lo que tienen carácter general y deben incluirse en el haber de retiro.
- La Cámara Federal de la Seguridad Social ha adoptado este criterio en reiterados pronunciamientos.
- Se rechazan los agravios de la demandada sobre prescripción y forma de cumplimiento de la condena.
- Se confirman las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: