GUERRERO JUAN LUIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo decidido sobre la Prestación Básica Universal (PBU) y revocando algunos aspectos de la decisión.
¿Quién es el actor?
GUERRERO JUAN LUIS
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto lo resuelto sobre la PBU y revocando algunos aspectos de la decisión.
Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones que sirven de base para el cálculo del haber, la Cámara entendió que los índices elegidos por el legislador (INGR, RIPTE) dan adecuada respuesta y no se presentan irrazonables ni arbitrarios.
- En relación al reclamo de ajuste de la PBU, la Cámara señaló que es necesario establecer la incidencia de la ausencia de incrementos de ese componente sobre el total del haber, lo cual no fue posible dado que no se dispuso la actualización de los restantes componentes. Por lo tanto, se rechaza el reclamo de revisión del haber inicial de la PBU.
- Sobre la impugnación a la ley 27.541 y decretos reglamentarios que suspendieron temporalmente la movilidad, la Cámara consideró que las medidas adoptadas no resultan susceptibles de descalificación, en tanto la emergencia fue definida por el Congreso y no se evidencia una afectación irrazonable del mandato constitucional del art. 14 bis.
- Se declara la inaplicabilidad del impuesto a las ganancias sobre la retroactividad y el haber mensual, de acuerdo a precedentes de la CSJN.
- Respecto a las costas, se establece que deberán imponerse al vencido, o en el orden causado, según corresponda de acuerdo a la liquidación a practicarse.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: