RODRIGUEZ GUILLERMO HORACIO Y OTROS c/ MINISTERIO DE JUSTICIA SEGURIDAD Y DERECHOS HUMANOS s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal apeló la decisión de primera instancia que declaró inconstitucionales decretos relacionados con la estructura salarial. La Cámara Federal de la Seguridad Social revocó la sentencia y consideró que la nueva estructura no implicó una merma arbitraria en los haberes.
¿Quién es el actor?
Rodríguez Guillermo Horacio y otros
¿A quién se demanda?
Ministerio de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del Decreto 586/19 y Resolución 607/19 que modificaron la estructura salarial del Servicio Penitenciario Federal
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y consideró que si bien se redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad de servicios, la nueva estructura salarial implicó un engrosamiento del haber mensual, por lo que no se verificó arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara citó jurisprudencia de la Corte Suprema sobre la deferencia debida a las decisiones de política salarial adoptadas por el Poder Ejecutivo, señalando que los jueces solo pueden controlar la legitimidad del obrar de la Administración, sin sustituirse en la valoración de las circunstancias. Además, destacó que la nueva estructura contemplaba compensaciones para evitar disminuciones del haber total.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: